시공 한 순간의 실수가, 몇 년 뒤 청구서로 돌아온다

지난해 GTX-A 삼성역 구간에서 설계도면보다 철근이 부족하게 시공된 사실이 확인됐습니다. 그리고 그 청구서는 한참 뒤인 올해 6월에 날아왔습니다. 서울시는 현대건설을 비롯한 시공사·하도급사·건설기술인에게 벌점 부과를 통보했고, 현대건설에만 2.316점이 매겨졌습니다.

벌점은 숫자로 끝나지 않습니다. 확정되면 공공공사 입찰에서 감점을 받고, 누적되면 선분양 제한이나 입찰 참가 제한까지 이어집니다. 시공 당시에는 보이지 않던 리스크가 시간이 지나 회사의 수주 경쟁력을 깎아내리는 비용으로 돌아오는 것입니다.

여기서 모든 현장이 자문해야 할 질문이 하나 있습니다. "우리는 그때 제대로 시공했다는 것을, 지금 보여줄 수 있는가?"

사진 몇 장으로는 부족한 이유

대부분의 현장은 이미 공정 사진을 찍습니다. 철근 배근을 끝내고, 콘크리트를 타설하기 전에 사진을 남깁니다. 문제는 사진이 '한 순간'만 담는다는 점입니다.

• 사진을 찍은 그 앵글, 그 시점만 보여줍니다. 찍지 않은 구간은 기록이 없습니다.

• 누가, 언제, 어떤 순서로 작업했는지 흐름이 남지 않습니다.

• 타설처럼 되돌릴 수 없는 공정은, 묻히고 나면 다시 확인할 방법이 없습니다.

철근 배근 같은 사안에서 정작 필요한 건 "이 구간을, 이 시점에, 이렇게 시공했다"는 연속된 과정입니다. 분쟁이나 점검 상황에서 사진 몇 장은 '일부'를 보여줄 뿐, 과정 전체를 설명하지 못합니다.

그래서 '동영상 기록관리'가 제도가 되고 있다

공공·민간을 가리지 않고 동영상 기록관리가 빠르게 의무화되고 있습니다. 서울시는 2022년부터 100억 원 이상 공공공사에 시작해 민간까지 확대 중이고, LH는 주요 공종 영상 제출을 의무화했으며, 용인·부산·제주로도 번지고 있습니다. 

특히 2026년 6월 5선에 성공한 오세훈 시장이 민간 공사장까지 전면 확대를 공약하면서, 흐름은 더 강해지고 있습니다. 의무 기록 대상은 철근 배근·콘크리트 타설·거푸집 동바리 등 5대 주요 공종이고, 이번 GTX 사안의 핵심 공종이 정확히 여기에 들어갑니다.

흥미로운 건 GTX 삼성역 철근 누락이 '드러난' 배경에 대한 오세훈 시장의 발언입니다.

"시공사의 자진신고를 이끌어낸 것은 그들의 선의가 아니라, 서울시가 구축한 전 과정 CCTV 녹화 보존 시스템이었다"며, "숨기려야 숨길 수 없고, 덮으려야 기록으로 탄로 날 수밖에 없는 촘촘한 그물망"이라고 했습니다.

메시지는 분명합니다. 기록이 있으면 부실은 덮을 수 없고, 거꾸로 제대로 시공했다면 그 기록이 시공사를 지키는 증거가 됩니다. 영상이 법적 면죄부는 아니지만, 아무것도 남지 않은 현장과 과정이 남은 현장은 출발선이 다릅니다.

제도는 알겠는데, 막상 하려면 막막한 이유

문제는 '동영상 기록관리를 하라'는 제도는 있는데, 막상 현장에서 어떻게 시작해야 하는지가 막막하다는 점입니다.

• 기록관리 계획서는 어떻게 쓰지? 어떤 공정을, 얼마나, 어떻게 찍어야 하지?

• 촬영 장비는 뭘 써야 하지? 기존 CCTV로 되나?

• 찍은 영상은 어떻게 편집·정리·보관하지? 제출은 또 어떻게?

발주처마다 요구하는 양식과 기준이 다르고, 영상은 금방 쌓여서 관리가 어렵습니다. '찍는 것'보다 '제대로 관리하고 필요할 때 꺼내 쓰는 것'이 진짜 일입니다.

카스웍스는, 계획서부터 장비·편집기까지 전 과정을 대응합니다

(주)아이콘은 이 분야를 가장 앞에서 다뤄왔습니다. 서울시·용인시·LH의 건설현장 동영상 기록관리 매뉴얼 제작에 직접 참여해, 제도가 현장에서 실제로 어떻게 적용돼야 하는지를 깊이 이해하고 있습니다.

그 경험을 바탕으로 카스웍스의 동영상 기록관리는 한 부분이 아니라 전 과정을 원스톱으로 대응합니다.

• 계획 단계 ： 발주처 기준에 맞는 동영상 기록관리 계획서 작성이 가능한 툴을 제공합니다.

• 촬영 단계 ： 현장 여건에 맞는 촬영 장비로 핵심 공정을 빠짐없이 기록합니다. 기존에 설치된 CCTV도 활용할 수 있습니다.

• 편집·관리 단계 ： 쌓이는 영상을 공정·구간·시점별로 정리하는 편집기와 보관 체계로, 필요할 때 바로 꺼내볼 수 있습니다.

• 활용·제출 단계 ： 발주처가 요구하는 형태로 관리 이력을 정리·제출할 수 있습니다.

'찍는 도구' 하나만 파는 것이 아니라, 계획 → 촬영 → 편집 → 보관 → 제출까지 동영상 기록관리의 전 흐름을 하나로 묶은 것이 차이입니다.

단순 '기록'을 넘어 - 미리 보고, 함께 본다

앞서 GTX 사례가 드러낸 빈틈이 바로 이 지점입니다. 동영상 기록관리를 '나중에 문제가 생기면 꺼내 보는 것'으로만 두면, 감리도 사전에 못 잡고 결국 사후에야 드러납니다. 

진짜 가치는 한 발 앞에 있습니다.

물론 감리가 현장에서 직접 점검하는 것이 원칙입니다. 하지만 한 사람이 모든 공정을, 매 순간 현장에서 확인하기는 어렵습니다. 

카스웍스는 시공사·감리·발주처가 한 플랫폼에서 데이터를 공유하기 때문에, 현장에서 미처 보지 못한 공정도 감리·발주처가 실시간 영상으로, 또는 녹화된 기록 전체로 언제든 다시 확인할 수 있습니다. 현장 점검을 대체하는 것이 아니라, 놓친 부분까지 메우는 안전망인 셈입니다. 덕분에 문제를 공정이 콘크리트에 묻히기 전에 바로잡을 수 있습니다. 

시공사 입장에서도 복잡한 절차 없이 현장에서 쉽게 쓸 수 있게 만들어, 기록이 '추가 업무'가 아니라 '일하는 방식'이 되도록 했습니다.

그래서 카스웍스의 동영상 기록관리는 캐비닛에 쌓아두는 자료가 아니라, 감리·발주처·시공사가 같은 화면을 보며 함께 관리하는 '현재 진행형 도구'가 됩니다.

부실의 비용이 커질수록, 기록의 가치도 커진다

철근 누락 한 건이 몇 년 뒤 벌점으로, 다시 수주 경쟁력의 손실로 이어지는 것을 우리는 지금 목격하고 있습니다. 부실시공의 비용이 커질수록, "제대로 했고 그 과정을 남겨뒀다"는 기록의 가치도 함께 커집니다.

지금 현장에서 점검해 볼 세 가지:

1. 핵심 공정(배근·타설 등)을 연속 영상으로 남기고 있는가?

2. 그 영상이 공정·구간·시점별로 정리돼, 필요할 때 바로 꺼내볼 수 있는가?

3. 발주처가 요구하는 동영상 기록관리 기준을, 계획서부터 제출까지 대응할 수 있는가?

오늘 남긴 영상 한 편이, 몇 년 뒤 현장과 회사를 지키는 근거가 됩니다.

막막하다면, 처음부터 끝까지 함께합니다

위 세 가지 점검에서 하나라도 막힌다면, 현장 인력만으로 끙끙댈 필요 없습니다. 카스웍스는 발주처 기준에 맞춘 촬영계획서 작성부터 촬영·편집·제출·보관까지 전 과정을 지원하고, 시공사·감리·발주처가 한 화면에서 함께 확인하도록 돕습니다.

우리 현장에 어떻게 적용할 수 있는지 궁금하다면, 바로 문의해 보세요. 공사명·현장 위치·공사 규모만 알려주시면 맞춤 상담을 드립니다.

글쓴이 | 전성환 (주)아이콘 이사

프롭테크 전문 언론인에서 콘테크 전문가로 전향해 산업의 혁신을 돕고 있습니다. 2020년부터 (주)아이콘의 건설현장 AI·안전 플랫폼 '카스웍스'를 서비스하며 현장에 남은 아날로그적 비효율을 기술로 해결해 나가는 중입니다. 나아가 건설을 넘어 다양한 산업 현장의 생산성과 효율성을 높이는 DX와 AX를 주도하고 있습니다.